Jie parsivežė tik du trečdalius laimėjimų: paslėpta loterijos taisyklė, kuri laimėtojui kainuoja daug

Įsivaizduokite, kaip jaučiatės laimėjus didžiulį loterijos jackpotą ir sužinokite, kad namo parsinešite daug mažiau, nei tikėjotės. Tai buvo realybė Ashley Smith iš Kentukio, kuri patyrė emocijų kalnelius, kilusius laimėjus, o vėliau iš dalies pralaimėjus didelį loterijos prizą. Čia yra gilus pasinerimas į Ashley istoriją, paslėptą loterijos taisyklę, kuri turėjo įtakos jos laimėjimui, ir tai, ką potencialūs loterijos laimėtojai turi žinoti.

Key Takeaways

• Ashley Smith internetinėje loterijoje laimėjo 224 000 USD, tačiau atskaičius mokesčius išsinešė tik 160 409 USD.
• Loterijos laimėtojai JAV gali pasirinkti vienkartinę sumą, kuri yra apmokestinama, arba metinius neapmokestinamus mokėjimus.
• Dauguma loterijos laimėtojų pasirenka vienkartinę išmoką, nepaisydami mokesčių.
• Finansų patarėjai ir teisės ekspertai nesutaria, kuris mokėjimo būdas yra geresnis, o kai kurie pabrėžia bankroto riziką vienkartinės sumos laimėtojams.

Ashley Smith laimėjimas turėjo būti džiugi proga, liūdnos akimirkos per eilinę naktį. „Tiesiog laukiau, kol vaikai eis miegoti, ir nusprendžiau pažaisti“, – prisiminė ji. Jaudulys buvo apčiuopiamas, o jos vyras iš pradžių manė, kad jos pergalės riksmai yra pokštas. Tačiau euforija nuslopo, kai jie suprato, kad pasirinkus vienkartinę išmoką, namo parsinešti 64 000 USD mažiau nei bendras jackpotas dėl mokesčių.

Smithų šeimos sprendimas priimti vienkartinę išmoką nėra unikalus; apie 90 % laimėtojų pasirenka šį variantą, nepaisant didelio mokesčių smūgio. Ši pirmenybė gali kilti dėl tiesioginės finansinės pagalbos ar lankstumo, kurį suteikia didelė suma, ypač tokiais atvejais, kaip Ashley, kai pinigų prireikė skubiai po automobilio avarijos.

JAV loterijos laimėtojai susiduria su esminiu sprendimu: gauti laimėjimą kaip vienkartinę sumą arba pasirinkti metinius neapmokestinamus mokėjimus kelerius metus. Pastarasis siūlo tam tikrą finansinės drausmės formą, užtikrinančią, kad laimėtojas neišnaudotų savo turto iš karto. Tačiau šis metodas reikalauja, kad laimėtojai nepamirštų pareikalauti savo laimėjimo kasmet mokesčių sezono metu, todėl jų finansinis planavimas tampa sudėtingesnis.

Finansų patarėjai yra suskirstyti į geriausius veiksmus. Kai kurie pasisako už vienkartinę sumą investuoti ir potencialiai padidinti sumą, nepaisant mokesčių. Kiti teigia, kad anuiteto mokėjimai yra apsauga nuo prastų finansinių sprendimų, kurie gali būti pernelyg dažni loterijos laimėtojams. Teisės ekspertas Andrew Stoltmannas atkreipia dėmesį į bauginantį didžiulio netikėtumo valdymo pobūdį ir teigia: „Tada jie paima šią didžiulę pinigų sumą ir tiesiog nežino, ką su ja daryti“. Jo pastebėjimai atskleidžia žiaurią realybę: trečdalis loterijos laimėtojų bankrutuoja ir negali susitvarkyti su staigaus turto antplūdžiu.

Ashley Smith istorija yra įspėjamasis pasakojimas būsimiems loterijos laimėtojams, pabrėžiantis, kaip svarbu suprasti savo pasirinkimo finansines pasekmes. Nesvarbu, ar renkasi vienkartinę išmoką, ar metines išmokas, laimėtojai turi naršyti sudėtingame mokesčių, finansinio planavimo ir staigaus gerovės psichologinio poveikio – iššūkis, kuris nesibaigia, kai pradinis jaudulys išblės.